いすに続いて 連鎖反応？
二か月ばかり前にも機嫌が悪くなって「玉切れかな？」と判断し
蛍光灯を買ってきて，交換した 台所の照明器具。
取り合えずその時は復旧したのだけれどね。
それからまだ2か月なのに，また点かない。
コネクターの接触不良を確認してみたけれど，接触は良好。
玉の寿命ではないだろう。
器具の故障かな？
器具を外してチェックしてみると，安定器からの出力がない！
これは安定器の故障だね。
製作 940216 1994年製作でしょうか？
24年ものの電子機器ですから 壊れて当然 なんでしょうかね。
器具ごと交換し無ければいけないようです。
早速，ネットで検索してみると出てくるのはＬＥＤ照明器具ばかり
すでに蛍光灯用器具は生産されていないかような状態の中で
やっと見つけました。 4,000円以下だね。
ネットではLEDばかり
世間では照明の光源をＬＥＤに取り替えるのが当たり前のように行われて降り場
一時より器具代が大幅に安価になってきたけれど，本当にＬＥＤは安価なのか？
器具まですべて取り替えるとして比較してみました。
点灯時間は用途がキッチン用なので調理時間のみ点灯として
朝昼晩各1時間点灯 さらにその他で1時間
合計 一日4時間点灯 としますが比較のため 一日8時間点灯も作成しました。
電気量気料金は 1ｋｗ当たり27円 の業界標準価格です。
ＬＥＤ照明器具 ＨＨ-ＬＣ123Ｎ パナソニック製
全光束2,125lm 消費電力23ｗ 寿命40,000時間 価格11,830円
一日4時間点灯の時の一年間の電気代は
23ｗ × 4ｈ/日 × 365日 × 27円/kw ÷ 1000ｗ ＝906.7円
蛍光灯照明器具 パナソニック製
全光束3,520lm 消費電力32w 寿命12,000時間 価格3,866円
一日4時間点灯の時の一年間の電気代は
32ｗ × 4h/日 × 365日 × 27円/kw ÷ 1000ｗ ＝1261.4円
電気代だけだと LEDが907円 蛍光灯が1262円 で
LEDが 一年間では 355円 安くなりますが
器具代が LED11,830円 蛍光灯3,886円と3倍の差があります。
なので 器具の価格差を 電気代の差で割れば
何年後に総経費の逆転が起きるのか？ の判断ができます。
（LED灯具ー蛍光灯灯具）÷ （LED電気代ー蛍光灯電気）
＝（11,830－3,886) ÷ （1,262－830）
＝18.3
18年後には両方の経費が同じになりますが
蛍光灯には 玉の寿命による玉交換 が必要です。
光源の寿命はLEDが40,000時間 蛍光灯が12,000時間なので
その差 （40,000ｈ-12,000ｈ）÷ 12,000ｈ ＝2.3
蛍光灯は12,000時間が寿命なので 2.3本買います必要があります。
蛍光灯の場合，灯具のほかに交換用蛍光灯として
FHF32EX-N-H が1,140円なので 1140円×3本＝3,420円余分に必要です。
以上を元に年間の費用を累積してグラフを作成ました。
LEDキッチンライト と 直管40W系蛍光灯器具 の経費の比較
一日4時間点灯した場合
1日8時間点灯した場合
一日4時間点灯の場合は 使用後17年まで 蛍光灯が安価であり
器具寿命を20年としてもその差は1500円以下ではありますが
寿命まで使用するのならば LEDの方が1500円ばかり安くなりますが
一日8時間点灯では 使用後9年まで 蛍光灯が安価です。
以上から新規に設置する，あるいは壊れた機器を取り換えるならばLED
使える器具を取り替えてまでLEDにする必要は，よく検討が必要 さらに
新しい器具が1万円以上する場合は 不要 といえそうです。
省エネ ってことから判断するならば状況は変わってきますけれどもね。
我が家のキッチンは キッチンでの作業時間以外は消灯されているので
一日の点灯時間は3時間以下
なので 蛍光灯器具で交換 としましょう。
早速，近所のホームセンターで器具を購入し取り換え作業です。
購入した器具です。
取り付けて接続作業です。
結線は単線をコネクターに差し込むだけ なんで簡単です。
数分で取り付け，結線作業が完了です。
蛍光灯を取り付けて点灯試験
OKです。
つい数年間までは LEDに交換するのは白熱灯であればメリットがあるが
蛍光灯ではまだまだメリットがない
といわれていました。
最近はシーリングライトでも5,000円レベルの器具が出回っています。
リビングなどで点灯時間が長く（8時間以上）
かつ 灯具の価格が蛍光灯より プラス1万円以下ならば
LEDの方が安価である時代になってきたようです。
