新しいおもちゃ Integlated Amprlifier

仲間入りしたのは既に40年近く前になるのだけれど

在職中はノンビリと音楽を楽しむ時間も乏しく

一番の利用者は　子供たちの歌や　みんなのうたなどで

子供たちが一番操作していたのかもしれない。

テレビやVTRの音声を再生できるようにセッティングされていたけれど

リモコンが無いので家族からは面倒くさがれていた晩年

そんな不遇の晩年を過ごしていた機器が面目を一新したのが

遊び部屋にあった　ステレオセットが故障した時に　その代役として復活したのでした。

くわしくは　こちらでどうぞ　　　YAMAHA/A-750　現役復帰

https://tsc151.blogspot.com/2021/03/yamahaa-750.html

以来　二つのステレオセットで遊ぶ日々が続いていたのですが

何しろ40歳を迎えようとする電子機器

ここ数週間　雑音の中に音声が聞こえる状態でしたので

”そろそろ引退”　とほのめかしていました。

　

YAMAHA A-750　プリメインアンプ

2セットのステレオセットに囲まれた遊び机回り

そろそろ引退しようか　と勇退の声掛けをした　翌日

大きくて　重い　荷物がやって来ました

あら　YAMAHA

おや　プリメインアンプ　かしらねぇ

梱包を解いて　所定の位置に置いてみます。

配線はすべて従来と同じなので　ただ差し替えるだけですから　短時間で完了です。

早速　音声の確認です

音響機器の設置場所としては　失格　と云われるであろう場所ですから

細かい評価はさておいておいて

A-750に比べて　澄んだ音ですね

劣化で音もクリアーでなくなっていたのでしょうか

先任の　JVC EX-HR7／ウッドコーンスピーカ　と聴き比べても

スピーカ／DIATON　DS251MarkⅡ　が50年物であるにもかかわらず

遜色ない音を聞かせてくれています。

ニコニコ😊　です

引退を快く受けてくれた　YAMAHA　A-750

40年前の購入価格　A-750は75,000円と　とても高価な高級品でした。

今回の　A-S301は　普及品の35,000円

40年の時間が過ぎているのに　半額以下の価格です。

製造メーカーは　可哀そうですね

新しいおもちゃ 測定と評価 2

評　価

チェックシートを撮影し

f値は　開放とｆ8.0　　　　比較部位は　中心部と右上隅の　

それそれ2か所の画像を作成しました。

出来た画像を比較してみましょう。

ｆ/開放値の中心部と右上隅　を　焦点距離ごとに比較する

100ｍｍｆ4.5

左：中止部拡大                                　　右：右上部拡大

このレンズは開放から　中心部では素晴らしい画像を見せてくれます

100ｍｍでは　周辺部も中心に劣らぬ解像ですが　ｆ5.6-8辺りが最高画像のようです

200ｍｍｆ5.0

左：中止部拡大　　　　　　　　　　　右：右上部拡大

中心部は相変わらず高解像です

周辺部も中心よりは低下していますが　やはり高解像です

300ｍｍｆ5.3

左：中止部拡大　　　　　　　　　　　　　　　　右：右上部拡大

中心は　200ｍｍに比べやや低下がみられますが　高解像は維持しています

周辺部は　中心と比較すると低下がみられますが　それでも高解像は維持しています

400ｍｍｆ6.3

左：中止部拡大　　　　　　　　　　　　　右：右上部拡大

中心は高解像を維持していますが

周辺部の低下がみられます

ｆ開放／ｆ8.0　と　中心部／右上隅　ごとに　焦点距離が異なる図を4枚比較する

100ｍｍ｜200ｍｍ

ーーーー｜ーーーー

300ｍｍ｜400ｍｍ

ｆ/開放　中心部　焦点距離ごとに比較する

f/開放では　どれもしっかりと解像しています

ｆ/8.0　中心部　を　焦点距離ごとに比較する

300㎜400ｍｍ　で　小数字の輪郭がややにじんでいます

ｆ/開放値　右上隅　を　焦点距離ごとに比較する

小数字の輪郭が焦点距離にごとに　わずかにボケています

ボケの量は100ｍｍではほんのわずか→400ｍｍと少し大きくなっていきますが

最大でも数字の線太さを大幅に下回っています

ｆ/8.0　右上隅　を　焦点距離ごとに比較する

ｆ/開放と同じ傾向ですが　

小数字のにじみの大きさはｆ/開放より多少改善されています

解像度チェックのまとめ

1.　中心部は　すべての焦点距離で　絞り開放値が最も高解像が得られる

2.　周辺部はｆ5.6-8に絞り込んだ時が最も高解像が得られる

3.　100ｍｍ200ｍｍは中心部・周辺部共とても高解像である

4.　300ｍｍ以上では中心部は僅かな低下　周辺部でも中心より低下がみられるが

高解像は維持されている

5.　Ｚレンズの開放からｆ8までの解像度は素晴らしい結果です

どの程度まで解像できるのか　もっと精密なチェックシートで調べてみたくなりますね

解像度チェック後の　感想

最初にお友達のお話として書いた通り　300ｍｍからの望遠域では

解像度の低下が確認できました

中心部はf8.0に絞り込むことで　ある程度は改善されますが

周辺部のにじみは　ｆ8.0に絞り込んでも　200ｍｍの時と比べると低下しています。

しかし低下のレベルは　文字の輪郭がにじむ程度で　かなり良好なレベルと思います。

やはり　Ｚレンズは素晴らしいです。

以前にチェックしたＦレンズでは

中心部は鮮明でも　周辺部は輪郭のにじみ，ボケ，が発生し

さらには　ボケは　文字などの線の太さを越える場合もあり

数字全体が不鮮明で　判読に影響がでる物もありました。

とりあえず　初期不良は無い　ようですね。

フィールドで　遊んできましょう

つづく

新しいおもちゃ 測定と評価

 測定

製品は　厳密な品質管理の上で製作され，さらに検査され出荷されているのですから

問題はあるはずはない　のが普通ですが

出荷検査は全数検査ではなくて　抜き取りでしょうから

まあ何千個かに一個ぐらいは　あれ？　なんて物もあるかもしれないので

一応簡易検査をしてみます。

それに　メーカから公表されたし仕様では　公表されていない部分も多々ある

例えば　MTF図にしても　開放ｆ値のみ　100ｍｍと400ｍｍ　のみ

ｆ値が違った時の画質は？　とか200ｍｍ300ｍｍの画質は

と気になることがたくさんありますしね

さらに　NikonのMTFは　理論値であって　実測値ではありません。

使うチェック用シートはこれ

引用：新藤修一の仕事場

http://shindo-s.com/index.html

100mm,　200mm,　300mm,　400ｍｍ　の各ズームごとに

絞り開放値　と　f8.0　をフレームいっぱいに撮影して

中心部と隅部分は全体図からトリミング・拡大して比較します。

100ｍｍズーム

100ｍｍ　ｆ4.5　全体図

100mm　ｆ4.5　中心部　全体図からトリミング拡大（以下同じ）

中心部は素晴らしい描写です

100㎜　f4.5　右上隅　全体図からトリミング拡大（以下同じ）

中心部に比べ　小数字の輪郭がややにじんでいますが　素晴らしい画像です

100mm　ｆ8.0　全体図

100mm　ｆ8.0　中心部トリミング

中心部はｆ4.5と同様に　素晴らしい描写です

100mm　f8.0　右上隅トリミング

100ｍｍは開放ｆ8.0共　また中心部右隅部共　素晴らしい

200ｍｍ　ズーム

200mm　ｆ5.0　全体図

200mm　f5.0　中心部トリミング

ここでも中心部は素晴らしい解像です

200mm　f5.0　右上隅トリミング

中心部よりは　小数字の輪郭がにじみ　わずかに低下です

　

200mm　f8.0　全体図

200mm　ｆ8.0　中心部トリミング

ｆ5.0開放と区別が付きません

200ｍｍ　f8.0　右上隅トリミング

中心部ははもちろん　右上隅もわずかに低下はしていますが　しっかりと描写しています。

200mm」も　100mmの時と同様のパターンで　素晴らしいです。

300ｍｍズーム

さあ　画像の低下が見受けられるといわれる200ｍｍを越えてきました

300mm　f5.3　全体図

300mm　f5.3　中心部トリミング　

中心部は　相変わらず素晴らしい描写です

300mm　ｆ5.3　右上隅トリミング

200ｍｍｆ5.0と区別が付きません　（場面中ｆ5.0はｆ5.3の誤りです）

300mm　ｆ8.0　全体図

300mm　ｆ8.0　中心部トリミング

中心部は　素晴らしい描写ですが　わずかに小数字の輪郭ににじみが見られます

300mm　ｆ8.0　右上隅トリミング

右上隅の画像は　中心に比べわずかに鮮明度が低下しているようですが

それでも高解像であることには間違いがありません。

400ｍｍズーム

400ｍｍ　f6.3　全体図

400㎜ｆ6.3　中心トリミング

300ｍｍより小数字の輪郭がわずかに低下しています

400mm　f6.3　右上隅

右上隅は　中心部と比較すると　小さい数字の輪郭のにじみが明確になってきました

400mmｆ8.0　全体図

400ｍｍ　f8.0　中心部トリミング

ｆ8.0に絞ることによりｆ6.3より鮮明です

400mm　ｆ8.0　右上隅トリミング

右上隅は中心部と比較して　小数字の輪郭のにじみが明確です。

まずは　チェックシートの撮影と中心部と周辺部も画像作成でした

次は出来た画像を比較してみましょう。

つづく

新しいおもちゃ どれにしようかな

迷いに迷いました

新らしいおもちゃに何を導入するかで。。。

その迷いに迷ったおもちゃ／機器　が届きました

前日の午後に発注して　到着は翌日の朝9時　　　早や！

NIKKOR　Z100-400mmｆ4.5-5.6VR S

おもちゃ／機器は　あたらしいレンズ　です

ちょっと値段が張るおもちゃです

カメラと合わせると・・・・・・・・

迷っている最中　迷っている2本を所有しているお友達に感想を聞くと

”Z70-200ｍｍｆ2.8　は素晴らしくいいよ”　　と

”Z100-400mm　は望遠端がやや弱いね”　　とも

色々調べてみると　Z70-200　は確かに素晴らしい

特に　開放ｆ2.8近辺は　すべての焦点距離で　画像の中心も　周辺部も

すべてで　単焦点レンズを上回るくらい　別格で素晴らしいレンズ　のようです。

それに対して　Z100-400　は　最小絞りがｆ4.5なので　

Z70-200の　ｆ2.8よりは若干落ちるｆ4.5以降　と比べてみると

200ｍｍまでは　Z70-200と遜色がない位　素晴らしく

200-300ｍｍは　Z70-200＋テレコン×1.4を付けた時と　ほぼ同等

300ｍｍ越えは　Z70-200mm+テレコン×2　よりは解像度は良好らしい

つまり　100-200ｍｍは　Z70-200が　ワンランク上

200-300mは　対等

300-400mmは　Z100-400が　ちょっと上　　らしい

そして　決定づけたのは　これ

Z100-400の　最短撮影距離と撮影倍率

400mmで　最短撮影距離98cm　撮影倍率0.38　まるでマクロレンズ並みです

98ｃｍまで近寄ると　横幅9cmが　画面いっぱいに撮れるのです。

自分は　鉄以外　空もやります　鳥もします　花にも関心があります。

鉄は　200mmでほぼ十分でしょう

空には400mmでＯＫ　もう少し欲しい時もありますけどね

鳥は400mmでは完璧に不足です

×2.0は緊急用程度だそうですが　テレコン×1.4/560ｍｍは十分使えるそうなので

鳥に対してはテレコンでなんとか対応できそうです。　　

　

花には　400ｍｍで10cmの物まで画面いっぱいに撮れるのは　絶大な威力です。

テレコン×1.4を付けたなら　6.5cmまで画面いっぱいに撮れるのでしょうかね

従来は　Fレンズ105mmマイクロ　を使用していましたが

焦点距離4倍の400mm　準マクロはとっても強い味方になります。

Z70-200f2.8　のf2.8時の絶大な描写力には大きな魅力を感じますが

望遠側が200ｍｍまでを考えると　自分には”鉄”以外の用途には　やや短すぎます。

もう一本　Z180-600mm　って選択もありますがぁ。。。。

その時は　超望遠準マクロはあきらめなくては。。。。

　

Z100-400　の300ｍｍを越えた領域は　やや解像度が低下しますが

Z70-200+テレコンよりは　解像度・使い勝手・価格で有利です。

そんな訳で　f2.8付近の素晴らしさには　涙を呑んで

Z100-400mmｆ4.5-5.6VE S　に決定でした。

早速　最大の目玉　近接撮影をチェックです

ツバキのつぼみ　大きさは直径1cmぐらい　　撮ったまんま

トリミングしてみました

いいですねぇ!!

早速　チェックシートによる画質チェックをしてみましょう

つづく

大きなお荷物

大きな荷物がやってきました。

幅40cm高さ30cm長さ120cm　重さ11kg

この大きさだと宅急便ではなくて　ヤマト便　の名前で配達されました

ヤマト便とは　幅＋高さ＋長さ　が160cm以上の大型荷物で

運送料が高いのと　配達時間指定ができない　宅急便より一日遅い

などの違いあるのを知りました。

中身は　白と黒の鍵盤が付いた楽器　ピアニカ　ではなくて

もっと大きな　電子ピアノ　でした。

まずはテーブルの上に置いて　電源を入れて動作試験

あくまで動作試験であって　演奏　ではありません　というか　まだ無理　です。

そうなんです　新しい　おもちゃ　です。

我が家には　YAMAHA　Clavinova　という本格的電子ピアノがありました。

定年後の楽しみのひとつとして

NHK趣味悠々のビデオ・テキストとかで準備はしていたのですが

娘が引っ越すときに　「これ持って行っていい？」　と云うので

しょうがなく　「いいよ」　と言ってしまったので

現物がなくなり　予定通り定年になっても　テキストの出番はお預けでした。

早くしなくては　残りあと5年10年15年の世界ですので　よし！　と一大決心です。

一大決心をしたら　早速やってきました　便利な世界です。

問題は　新人選択会議では段々と機器の仕様がレベルアップ　同時に価格もアップ

おいおい実力は超初心者なんだけど　の声は選択会議のメンバーには聞こえないらしい

しかたなく　つじつま合わせにスタンドは自作する　こととなりました。

まず　スタンドの材料調達です

例のあれの影響で木材価格が上がっているようで　以前よりやはりちょっと高め

パイン材の長尺と　杉の荒材・自分でカンナ掛けしてたったの1,600円

長尺を短く切断して　形状加工

杉荒材は脚にするのでカンナ掛けしてフレームを組み込む溝加工

仮組立まで特に問題なく完成です

ピアノを載せて　勘合も確認

ピッタリです

気を付けたところは　ここ

ピアノの重さは　左右の脚をつなぐ梁にはかからず　コーナー部がすべてを負担します

演奏者は両手で鍵盤にかなりの力をかけて弾くので

コーナーの接続部分は狂いが生じないよう　ボックスを組んで丈夫に作り上げました

椅子が貧弱ですが　次の一大決心を待ちましょう

仮組み立て・勘合を確認したらば　塗装作業　です

まずは　パテ処理

ただし　拾いパテ

当初の気分は　漆のような輝き　ピアノブラック　でしたが

ちょっと考えただけで　すぐに現実の世界に戻りました

普通の艶消し黒での塗装です

ゆすっても揺れず　乗っても撓まらず　角度も90度をしっかりキープです　

立派に　完成です

子供の頃　ちょっとだけ弾いたことがあったピアノ

我が家にあったClavinovaは　仕事に振り回されていた時期だったので　ほとんど触らず

早速　譜面を開いて　ピアノの前に座って　さあ待ちに待った演奏です。

♪ドレミファソラシド　ドシラソファミレド　まず右手だけでやってみましょう。

右手ができたらば　次は左手もやってみましょう。

　右手・左手それぞれができたら　両手でやってみましょう

最初は　ゆっくり　ゆっくりで　いいですからね。。。。。。

大きなお荷物　にならないように　遊びましょう