Canonから来た新人 SX720HS くん
望遠側の画質の悪さに ちょっと驚き!
一般的に使用されるコンデジってどの程度の実力?
との疑問から
今までの使用機種
Olimpus VR-370 を チェックしてみましょう。
Olimpus VR-370 は
機能的には AF,AE撮影のみの機能の いわゆる廉価版
なので測定項目も限定されますので
焦点距離は広角・望遠の2点のみ
露出条件はカメラ任せ です。
測定結果の画像を
Canonを上 Olimpusを下
に比較してみました。
望遠側の画質の悪さに ちょっと驚き!
一般的に使用されるコンデジってどの程度の実力?
との疑問から
今までの使用機種
Olimpus VR-370 を チェックしてみましょう。
Olimpus VR-370 は
機能的には AF,AE撮影のみの機能の いわゆる廉価版
なので測定項目も限定されますので
焦点距離は広角・望遠の2点のみ
露出条件はカメラ任せ です。
測定結果の画像を
Canonを上 Olimpusを下
に比較してみました。
使用したチェック用シートは 前回と同じです。
シートの大きさはA3
数字は 大きい字が10mm 小さい字が1mmです。
全体図(撮影するシート)
まず広角24mm 絞り開放 の比較です。
広角 中心の比較です
Canon SX720HS f3.3 中心
シートの大きさはA3
数字は 大きい字が10mm 小さい字が1mmです。
全体図(撮影するシート)
チェックシートを画面いっぱいで撮影して
中心 と 左端, 左上 の3か所をアップして 見え方チャックです。
中心 と 左端, 左上 の3か所をアップして 見え方チャックです。
まず広角24mm 絞り開放 の比較です。
広角 中心の比較です
Canon SX720HS f3.3 中心
Canon SX720KS 24mm f3.3 左端
Olimpus VR-370 24mm f3.0
今度は望遠側です。
望遠 中央の比較です
Canon SX720HS 300mm 中央
Olimpus VR-370 300mm 中央
Canon SX720HS 300mm 左端
Olimpus VR-370 300mm 左端
Canon は小さい文字が読めませんが Olimpus は何とか読めます
望遠 左上の比較です
Canon SX720HS 300mm f5.6 左上
Olimpus VR-370 300mm 左上
広角では ややCanonが優位 でしょうか
望遠では 圧倒的にOlimpusが優位 のようです。
コンデジの実力は かなり幅がある のが分かりました。
それでも Canonの望遠側の画質はやはり
かなり悪い と思われます。
チェックシート撮影での結果が
実際の撮影画像ではどのような影響があるのか
今後,実際の使用の中で検証していきたいと思います。
望遠では 圧倒的にOlimpusが優位 のようです。
コンデジの実力は かなり幅がある のが分かりました。
それでも Canonの望遠側の画質はやはり
かなり悪い と思われます。
チェックシート撮影での結果が
実際の撮影画像ではどのような影響があるのか
今後,実際の使用の中で検証していきたいと思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿