SX720HS と VR-370 の解像度を比較する

Canonから来た新人　SX720HS　くん

望遠側の画質の悪さに　ちょっと驚き！

一般的に使用されるコンデジってどの程度の実力？
との疑問から
今までの使用機種
Olimpus　VR-370 を　チェックしてみましょう。

Olimpus　VR-370　は
機能的には　AF,AE撮影のみの機能の　いわゆる廉価版
なので測定項目も限定されますので
焦点距離は広角・望遠の2点のみ
露出条件はカメラ任せ　です。

測定結果の画像を
Canonを上　　Olimpusを下
に比較してみました。

使用したチェック用シートは　前回と同じです。
シートの大きさはA3　
数字は　大きい字が10mm　小さい字が1mmです。

全体図（撮影するシート）

チェックシートを画面いっぱいで撮影して
中心　と　左端，　左上　の3か所をアップして　見え方チャックです。

まず広角24ｍｍ　絞り開放　の比較です。

広角　中心の比較です

Canon　SX720HS  f3.3　中心

Olimpus VR-370  24mm f3.0

 どちらも数字は読めます。　Canonの方がやや鮮明です。

広角　左端の比較です

Canon  SX720KS  24ｍｍ　ｆ3.3　左端

Olimpus VR-370  24mm f3.0

どちらも中心よりは鮮明さの低下が見受けられますが
Canonが　やや繊細に見られます。


広角　左上の比較です

CanonSX720HS  24ｍｍ　ｆ3.3　左上

Olimpus VR-370  24mm f3.0

どちらも左端より繊細に欠けますが，　Canonの低下がやや大きいかな？

今度は望遠側です。

望遠　中央の比較です

Canon　SX720HS　　300mm　中央

Olimpus　VR-370　300ｍｍ　中央

Canon　より　Olimpus 　の方があきらかに鮮明です


望遠　左端の比較です

Canon　SX720HS　300mm　左端

Olimpus　VR-370　300mm　左端

Canon　は小さい文字が読めませんが　Olimpus　は何とか読めます

望遠　左上の比較です

Canon　SX720HS　300mm　f5.6　左上

Olimpus　VR-370　300ｍｍ　左上

Canon　は小さい文字が読めませんが　Olimpus　左中央より鮮明に読めます

広角では　ややCanonが優位　でしょうか　
望遠では　圧倒的にOlimpusが優位　のようです。

コンデジの実力は　かなり幅がある　のが分かりました。
それでも　Canonの望遠側の画質はやはり　
かなり悪い　と思われます。

チェックシート撮影での結果が
実際の撮影画像ではどのような影響があるのか

今後，実際の使用の中で検証していきたいと思います。

CanonSX720HS 身体検査２

小さいちいさい映像素子を持つコンパクトデジタルカメラ
映像素子は
1/2.3型　2000万画素
寸法は　横6.2mm×縦4.7mm
小指の爪の1/4の大きさです。
とてつもなく小さいです。

前回ピントの合う位置をチェックしてみました。

今回は　中心，周辺の解像度を見てみましょう。

使用したチェック用シートです。
シートの大きさはA3　
数字は　大きい字が10mm　小さい字が1mmです。

まず広角24ｍｍからチェックします。。

24mm（35ｍｍ換算）ｆ3.3　での撮影です。

全体図から中心と左端，左上　をアップして　見え方チャックです。

24mm　ｆ3.3　中心

 よく見えています　中心ですからこれで普通です

24ｍｍ　ｆ3.3　左端

 小さい数字がぼやけてはいますが　読めます

24ｍｍ　ｆ3.3　左上

 ボケていますが　数字は読めます。　左端より鮮明さに欠けます。

24ｍｍ　ｆ5.6　で全体を撮影です。

24mm　ｆ5.6　中心です。

 ｆ3.3に比べると明らかに劣ります。
解放から絞り込むと解像度が低下する　初めての経験です。

24ｍｍ　f5.6　左端

 数字は何とか読める範囲です。

24mm　ｆ5.6　左上

 数字はやっと読める範囲です。　あらら！　です。

24mm　f8.0　で全体の撮影です。

24ｍｍ　ｆ8.0　中心です。

 中心なのに数字はなんとか読める程度です。
ちょっとショックです！！！

24mm　ｆ8.0　左端

 数字は　かなりの範囲で読めません

24mm　f8.0　左上

 数字は全く読めません　線もにじんでいます。
衝撃です！！！

今度は望遠側の検査をします。

300mm（35mm換算）　f5.6

300ｍｍ　f5.6　中心

中心でも　小さい数字は何とか読める程度です。 

300mm　f5.6　左端

数字がある　のはわかりますが読めません

300mm　f5.6左上

小さい 数字は　場所により　１，２　は読める所がありますが
ほとんどは残念ながら読めません

300mm　f8.0　全体を撮影です

30mm　f8.0　中心

 中心なのに　小さい数字の存在はわかりますが読めません

コンデジの実力ってこの程度？なのでしょうか？？？

300mm　f8.0　左端

 小さい数字が　まったく読めません

300mm　f8.0　左上

 それが数字なのかすら　わかりません。

解像度が高い　＞　解像度が低い　とそれぞれを判定するならば

広角　＞　望遠

中心　＞　端　＞　角

f3.3　＞　ｆ8.0　

解像度が最大は　24mm　f3.3（最小）の中心部分

反対に最低だったのは　300mm　ｆ8.0　の左上角　でした。

広角は　f5.6より絞り込むんで使うのが良い

また

望遠は　f5.6中心付近が　まあまあ　で　それ以外は　ちょっと？　ですね。

コンデジをチェックしたのは初めてなので
この結果がコンデジとして良いのか悪いのか？
はよくわかりませんが
35mmフルサイズデジタル一眼レフのカメラと比較すると
ピントが合う位置も　解像度も
驚きの結果です。

35mm一眼デジカメだと
ピントが合う位置は　0に対して1cm以内で明確にわかりますし
解像度で中心の数字がボケていることは　ありませんでした。

D850+Nikkor70-120mm　1/200　ｆ4.0　AF-S　で撮影

ピントは”0”にピッタリです。　

同じカメラレンズで　チャートを撮影　1/30ｆ8　　中心部拡大です 

左端部分の拡大です

左上隅の拡大です

周囲は若干劣りますが　それでも小さい数字もはっきりしています。

これらの結果から

ポケットに入れてお散歩カメラとしては

使えるかな。

でも

A4以上の大きさにプリントするカメラとしては？？？かな
望遠はほどほどに　もしかすると広角からトリミングのほうがいいかも

1型CMOS映像素子実装のコンデジもチェックしてみたいですね

CanonSX720HS 身体検査

新しいお友達です。

世間では　働き方改革　などと言ってますが

使用者側としては
経費最小限で最大限にこき使うのが　Bestですから。

無理して期待に応えていただくには

健康状態を知ることと　限界はどこまでなのか知ること　が必修条件です。

一緒に遊ぶのだから　どこまで無理がきくか？

なので
身体検査をしてみました。

 これは遊び机の上で蛍光灯照明の下，

手持ちD800で撮影したエントリー用写真です。

まずAF撮影でピントはどこに合っているかのチェックです。

使用したジグは自作合焦位置測定器

白黒の縞模様でピントを合わせ
右の目盛りは角度45度　目盛間隔1cm×1.4倍なので
ピントが合った位置が”0”ならば　ピッタリ
下の”１”　前ピン1cm　です。

　測定写真です
24ｍｍ（35mm）換算　ｆ3.3（開放）

 目盛を拡大します。

後ろの”１”や”0”より手前”１”付近がはっきり写っています。
前ピン1cmぐらいでしょうか

24ｍｍ（35ｍｍ換算）ｆ8.0（最大絞り）

これも手前”1”あたりでしょうか
でも全体が何となくぼやけてます　　ピントあっているのでしょうか？

望遠側　450mm（35mm換算）ｆ5.6（開放）

どこがはっきりか？　はよく解らないが
上の”２”はボケていますね　下で同じようなボケは”４”ぐらいかな 

やはり前ピン１ｃｍくらいでしょうか

450mm(35mm換算）ｆ8.0

よくわかりません　が上の４，５の間の横線がボケています

やはり全体的にぼやけている印象です。


コンデジは映像素子が小さく，被写界深度が広いので
35mmフルサイズカメラに比べると
よくわかりませんが　何となく前ピン？　な感じではあります。
しかし
24ｍｍ　ｆ3.3　を除いたその他の画像は
画面全体が　眠い　感じがします。

ちなみにこのカメラの映像素子は
1/2.3型　2000万画素
寸法は　横6.2mm×縦4.7mm
小指の爪の1/4の大きさです。
とてつもなく小さいです。

次は　中心，周辺の解像度をチェックしてみます。

Canonから来ました 新人です

散歩で出歩くときにポケットに入れて歩き回るカメラ

今までは　うちの神様からのお下がりで

OlimpusVR-370を使っています。

ところが最近　このカメラが変なんです。

時々「カードに記録ができない」と文句を表示してきます。

カードを取り換えても同じで，電源入切では復旧せず

バッテリーを外すと正常に戻ります。
バッテリー端子の接触不良？

写真も映像素子にごみが着いたような大きなボケが写ります。

バッテリーも元気がありません。
まあ　バッテリーが元気なくなっていたので
神様は新しいコンデジ手に入れて　不要になったこれが
お下がりになったのですから　もとから元気なかった。。。

すでに10年ぐらい使っているのかと思ったらば

発売は2013/3月，まだ6年しか経っていませんが
妙に古くから使っている気がします。

なにしろ　こいつご機嫌斜めなのです。

どうも我が家での　Olimpus　
OlinpusPenS　に始まってD3 そしてVRと
短命のようです。
カメラとしては　PenF，OM　今の　OM-D　も
ZUIKO　のブランドも大好きなんですが
どうも　タイミングというか　出会い方がわるいみたいで。。。

思いはいろいろありますが

そんな勤務態度がやや不良な　Olinpus　君

契約更改はしない　と通告しましょうかね

早速，新人のスカウトです。

希望するのはハイエンドなコンデジ
当然ながら口うるさいリタイア組ではなくて　初心な新卒
スペック的には映像素子1型，レンズｆ2.8以下の明るいレンズ
ポケットに入る軽量、小型なのですが

そんな彼らの要求する一時金は　価格6万円と

初心なくせに　ちょっと立派すぎます。

コンデジにここまでの出費をする気持ちの余裕はありません。

そのなこんなで　今回参加してくれた新人は　かれ

Canon　SX720HS　

売りだし間際の新卒ではなくて
すでに　SX730,740と新機種の後輩が誕生しているのでかなりの古株

登場したときは43,000万円超の販売価格，

今でもCanonダイレクトでは4万円を超えますが

量販店では2万円ちょい　とお買い得です。

この機種の後続機器は，

ハイエンド機からスペックはかなり落ちるのに，価格は5万円前後と高め

さらに　後続機の新しい機能は

・制御ソフトが新しくなった

・モニターがチルトになった

など今風に改良されていますが基本ハードは同じ（たぶん）なので

まあ古株でいいかな　と3万円の節約です。

この日　午前中に納品され

午後から早速一緒にポケットの中で連れ立って　お散歩に行ってきました。

以下の写真は　ネットに乗せるために

5184×3888の画像サイズを　1200×900　にリサイズだけはしましたが

それ以外は　一切いじっていません

”AUTO”で　撮ったまま　トリミングも画像調整もしてません。

その撮ったまんま写真の登場です。

最大広角

最大光学ズーム

望遠側　何となくピリッとしませんね

逆光もなんのその

羽の質感はイマイチ

画質を確認するため　横寸法5倍　面積で25倍に拡大してみました

撮影データ　950mm（35ｍｍ換算）1/1250　ｆ5.6
残念ながら　毛先が一本一本が鮮明に写ってはいません。
リサイズ前のオリジナルでも同じような描写なので
望遠側の描写は，明らかに低下するようです。

最近のレンズは逆光にすこぶる強いです

 コントラストは落ちますが　ゴーストは少ない！

 しべの質感はいかがでしょうか？

しべを25倍に拡大してみました。

撮影データ　24mm（35mm換算)1/1250　ｆ4
絞られた広角は　まあまあいいですね　産毛も写ってます

近接撮影は後ろにピントが行ってしまうので　苦労しました

鉄

5コマ/秒の連射もまずまず

ダイナミックレンジ、やはり暗部はつぶれます

タイムラグはAF込みで　0.13s　　本当に！！！

一眼よりは神経使うけど　それなりに使えそう
やはり25倍に拡大してみました。

撮影データは　24mm（35mm換算）1/1250ｆ5.6　
広角でも絞り込まれると画質は低下するようです。

太陽の横にゴーストが出ますね

接写もなかなかいいよね

2000万画素ではあるけれど　
画質はそれなり　解像度はイマイチかも
2/3型映像素子で2000万画素は実力を発揮できないのかも。。。
そして　高倍率ズームでレンズがイマイチかもしれません。。。　　
どうしてもメインのカメラと比較してしまいますが
20倍以上の価格差があるから無理な比較なんですがね　

今回の写真は　auto　での撮影なのでほとんどf4前後での撮影だけど

f3.3，f5.6，f8で比較してみた所　ｆ3.3＞ｆ5.6＞ｆ8　と

絞り込むと画質が低下するみたい。

コンデジってそんなもんなのだろうか？

身体検査をしてみようかな？